台南/「大創案」關務署駁指控與事實不符 蘇煥智怒斥「無知硬拗」

「大創案」關務署駁指控與事實不符 蘇煥智怒斥「無知硬拗」

 

【今日大話新聞/記者 劉曜銘 杜哲華/臺南採訪報導】

關務署16日針對大創公司違法進口貨物追繳貨價發布聲明稿說明,海關適用修正前關稅法第96條規定於大創公司進口貨物放行翌日起5年處分追繳貨價依法有據,因為追繳貨價處分,非屬行政罰規定之裁罰性不利處分,並無「從新從輕原則」之適用;此外,關稅法施行細則第2條規定,關稅法遇有修正時,其進口貨物條文適用,以運輸工具進口日為準。

▲ 「大創案」關務署駁指控與事實不符 蘇煥智怒斥「無知硬拗」。(記者 杜哲華/攝)

▲ 「大創案」關務署駁指控與事實不符 蘇煥智怒斥「無知硬拗」。(記者 杜哲華/攝)

今(20)日蘇煥智受訪時,他認為,「關務署回應相當可笑」,包括違法進口,被認為是違法進口之後需要退運,這當然是行政處分,也是行政處罰,只是處罰方式是「退運」。而不能退運的部分可能是賣掉或是變形,得追繳它的貨款,追繳貨款,等於追繳貨品,難道這樣不算是處分嗎?這些錢、這些現金就是貨品的替代品,理當應為「沒入」的另一種方式,質疑關務署胡說八道、混淆視聽。

從新從輕原則是所謂的「天王條款」,係指若行為後法律有變更者,原則上是用從新原則,但舊法有較有利行為人者,則例外適用從輕原則,也就是若新舊法無輕重可言時,依新法處斷,若有輕重之別,則依較輕之法。

蘇煥智認為,關務署本身對於這個案子並沒有想清楚,將追溯期間從5年變成1年應該要有一個過渡時期的規範,「從新從輕」原則並不會因而停止。追溯期間因新規定僅剩下一年,從貨物進口起計算1年(2017年5月份)就結束不能再追究,關務署充分暴露其法律無知及硬拗的心態。

原本政府對於大創非法貨款的追繳期間至2021年5月,但修法之後追繳期間只到2017年5月,就無法追繳,等於大創節省了3億5000萬的損失,財政部還在今年6月29日發佈新聞稿表示已發出處分書,要求台灣大創將完稅價格3億5000萬商品退運,已售出則追繳貨價,「這不是打假球,什麼是打假球?」

歡迎新聞事件主來電爆料澄清!
請留下「姓名」及「聯絡電話」,傳真至爆料專線:06-3126759,我們將受理儘速與您聯絡!
徵稿
《今日話新聞》徵稿

《今日大話新聞》推出《今日話新聞》,歡迎讀者投稿,對時勢新聞提出看法。

來稿請寄~ timesbignews@gmail.com

文長以500字~1200字為度,一經錄用,將發布在今日大話新聞《今日話新聞》專欄區,媒體公評恕不付稿酬。

※ 請勿一稿兩投,本報有刪改權,請恕不另退件或通知。

相關文章
熱門文章